VIDEO: Nieuwe informatie over pensionmoorden Anjum in nieuw boek

ANJUM – 25 jaar na de pensionmoorden in Anjum is er nieuwe informatie opgedoken in de zaak. Die nieuwe informatie staat in het boek “de Heks van Anjum”. Na diepgaand onderzoek en heel veel gesprekken, kwam journalist en auteur Margriet Brandsma tot vele nieuwe inzichten in de zaak. 

F16’s over Anjum

In het boek “de Heks van Anjum” wordt er ingezoomd op de zaak die in 1997 veel losmaakte, in zowel binnen- als buitenland. Tijdens de kerstdagen van dat jaar werd Anjum overspoeld door politie. Ook journalisten uit Nederland, Duitsland en België wisten de Hearrewei te vinden. Daarnaast vlogen er tijdens het onderzoek twee F16’s meerdere keren heel erg laag over het dorp, zodat er infraroodfoto’s gemaakt konden worden van de grond rondom pension ‘Het Station’. In de zomer van 1997 werd Herman Sonnemans om het leven gebracht en begraven in de tuin bij het pension. Vlak voor de kerstdagen van datzelfde jaar werd Louw de Jong omgebracht in het pension. Op kerstavond werden de moorden gemeld op het politiebureau in Dokkum.

Tekst loopt door onder de video

 

Van der E. heeft altijd ontkend

Veroordeelde Marianne van der E. heeft zolang ze leefde ontkend dat zij de moordenares zou zijn geweest. “Als Marjan dat altijd heeft ontkend, wie zou dan wel de dader zijn geweest? Ik had natuurlijk in mijn boek het liefst willen zeggen: 100% zeker heeft Marjan dat gedaan. Of 100% zeker dat Marjan het niet heeft gedaan. Maar dat doe ik niet”, vertelt auteur Brandsma nabij het pension in Anjum.

“Onderzoek heeft veel losse eindjes”

Wat Brandsma wel kan aantonen in haar boek, is dat er wel erg veel losse eindjes in het rechercheonderzoek zaten. Ook zou er tijdens de strafzitting(en) wel eens sprake geweest kunnen zijn van tunnelvisie. “Bepaalde dingen in deze hele zaak zijn omringd met vraagtekens, die probeer ik in het boek op te helderen.”

Bijvoorbeeld de timing, toen de moorden werden aangegeven op het politiebureau. Brandsma daarover: “Informant Jaap en Anjumer Ernst gingen op Kerstavond naar het bureau in Dokkum, om de moorden aan te geven. Dat vond ik apart, want het was net of wachtte de politie daar op.” Uiteindelijk was wel te verklaren waarom er op dat moment nog rechercheurs op het bureau aanwezig waren. “Informant Jaap had namelijk al eerder dan de aangifte afgesproken op een donker weggetje tussen Feanwâlden en Hurdegaryp met zijn ‘runner’, de leider van de Regionale Inlichtingen destijds. Toen werden beide moorden al bekendgemaakt, omdat het hele pension onder de vingerafdrukken van Jaap zou hebben gezeten.”

“Rechtbank wist niks van informant”

Een week voordat de moorden aan het licht kwamen, werd er op de zolder van de schuur bij het pension al een hennepkwekerij opgerold. Daar stonden 2100 planten en die hele locatie zat onder de vingerafdrukken van onder andere informant Jaap, samen met Ernst was hij namelijk de eigenaar van de kwekerij. “Daarmee wil ik trouwens niet zeggen dat Jaap of Ernst nu ineens een verdachte is hoor, maar het hele deel van bijvoorbeeld de informant is nooit in de rechtbank naar voren gekomen. Daar wisten de rechters helemaal niets van, volgens mij. Voor een zuiver geweten van het Openbaar Ministerie, zou het zeker aan te raden zijn om nog eens naar die zaak te gaan kijken.” Wat daarnaast opviel, is dat de Officier van Justitie beide zaken los van elkaar heeft beoordeeld. Maar wie zegt dat er vanuit die hennepkwekerij geen motief zou zitten voor de moorden en die daardoor kunnen worden verklaard?

“Ga alsjeblieft door met je onderzoek”

Margriet Brandsma had na een aantal contacten met de advocaat van Marianne van der E. een afspraak met de veroordeelde zelf kunnen regelen. “Ze wilde er wel over praten.” Helaas kwam er een paar dagen voordat het gesprek plaats zou vinden, het bericht dat van der E. dood was aangetroffen in haar woning in Utrecht. “Toen dacht ik ‘weg project’. Maar een paar dagen na het bericht kreeg ik een mail van een vriendin van Marjan. Daaraan had ze verteld dat ze met mij in gesprek wilde. In die mail stond ook, “ga alsjeblieft door met je onderzoek”. Via die vriendin, kwam ik in contact met de groep mensen om Marjan heen. Daaruit ontstond uiteindelijk het boek ook, in combinatie met politiedossiers en de strafzittingen.

Herziening bij de Hoge Raad is een mogelijkheid

“Marjan is dan nu overleden, maar ze heeft nog steeds een advocaat. Paul Acda, die is nu bezig met het lezen en onderzoeken van alle bevindingen. Ik acht de kans vrij groot dat hij in ieder geval een verzoek bij de Hoge Raad gaat doen om nog eens naar de zaak te gaan kijken. Ook al is het postuum.” Volgens Brandsma zou het goed zijn om alsnog een aanvullend onderzoek te doen. “Ik zeg niet dat Marianne van der E. het niet gedaan heeft. Maar ik maak wel duidelijk in mijn boek dat het OM niet alles heeft onderzocht. En met name DNA onderzoek, waarbij de technieken de laatste jaren sterk verbeterd zijn, zou voor duidelijkheid kunnen zorgen. Als het materiaal tenminste bewaard is gebleven.”

Het boek “de Heks van Anjum” ligt vanaf zaterdag 26 november in de boekenwinkels.

• Facebook
• Twitter
• Linkedin
• Whatsapp
• Whatsapp
• Mail