DEN HAAG/DE WESTEREEN – De zaak van Seggeren hoeft niet opnieuw gedaan te worden door het Gerechtshof. Dat heeft de Hoge Raad in Den Haag dinsdagmiddag bepaald. Volgens de uitspraak: “Zij (Jessica B. red) is volgens een getuige gezien met een ander persoon en voor medepleging is het niet nodig dat de precieze rol van de verdachte duidelijk wordt.”
Dat betekent dat de gevangenisstraf van 20 jaar voor de weduwe van de vermoorde Tjeerd van Seggeren uit Kollumerzwaag blijft staan. Zij werd eind 2020 door het gerechtshof veroordeeld voor de geweldadige dood van haar man in de zomer van 2017. Volgens het gerechtshof is Jessica B. schuldig aan het medeplegen van de moord.
Met deze uitspraak legt de Hoge Raad het advies van de advocaat-generaal naast zich neer. In maart van dit jaar kwam de advocaat-generaal tot de conclusie dat het bewijs te dun is om de weduwe te veroordelen. Volgens de AG had het gerechtshof ‘de betrokkenheid van de vrouw uitsluitend uit indirect bewijs afgeleid’.
‘Veroordeling terecht’
Volgens de advocaat-generaal waren er niet genoeg feiten of omstandigheden om vast te stellen dat er sprake was van samenwerking tussen de daders. “Uit het bewijs kan niet worden opgemaakt waaruit het medeplegen heeft bestaan, laat staan óf er wel sprake is geweest van een gezamenlijke uitvoering”, zo zegt de AG. De Hoge Raad denkt er dus anders over. “Zij is volgens een getuige gezien met een ander persoon en voor medepleging is het niet nodig dat de precieze rol van de verdachte duidelijk wordt.”
Terugblik op zaak van Seggeren
Tjeerd van Seggeren werd in juli 2017 dood aangetroffen in een weiland langs de Bûterwei in De Westereen. Volgens het Openbaar Ministerie was Jessica B. direct bij de moord betrokken. Het OM denkt dat ze daarbij een handlanger had, mogelijk haar oom Uwe D., die in 2020 overleed. In maand na zijn overlijden dook een brief van D. op. Daarin geeft hij toe verantwoorddelijk te zijn voor de dood van Van Seggeren. Wie nou precies wat heeft gedaan, is volgens het OM niet van belang. De rol van Jessica B. was in het oordeel zo groot, dat ze volgens het OM schuldig is aan het medeplegen van de moord.
Verslaggever Ben de Jager keek vanochtend vooruit op de uitspraak