DOKKUM – Vijf insprekers, de kerken in Dokkum hebben zich schriftelijk uitgesproken, de uitkomsten van het draagvlakonderzoek liggen er en daaruit blijkt dat de mogelijke komst van een asielzoekerscentrum naar Dokkum leeft. Donderdagavond 18 januari was het aan de gemeenteraad in een debat om zich daarover uit te spreken. Tijdens de raadsvergadering werd al redelijk snel duidelijk dat een meerderheid, zoals het er nu voor staat, voor een locatiescan in de stad is. “Yn dy scan wurdt sjoen nei maximaal trije geskikte plakken, mei in lokaal draachflak-ûndersyk en besletten bewennersjûnen”, werd al eerder bekend.
S!N, Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân en FNP Noardeast-Fryslân vormen de coalitie in de gemeenteraad van Noardeast-Fryslân. In het debat van afgelopen donderdag, over de locatiescan naar aanleiding van het draagvlakonderzoek, ontstond er verdeeldheid in de coalitie. Sociaal in Noardeast-Fryslân gaf bij monde van Sjoerd Keizer aan dat het AZC er volgens hen moet komen. “Ek mei it each op de minsken dy’t op ús stimd ha”, betaamde de woordvoerder van S!N. “Achterôf hiene we better nei de opposysje lústerje moatten..”
De coalitiepartijen hadden, in juni vorig jaar met behulp van een amendement het raadsvoorstel aangepast, zodat een draagvlakonderzoek opgestart kon worden. FNP en Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân, hebben zich naar eigen zeggen te houden aan die uitkomst. Fedde Breeuwsma van de FNP: “Wy hawwe it draachflakûndersyk útsetten en dat nimme wy serieus. Je kinne achterôf sizze, ik hie nea tocht dat it sa negatyf wêze soe. Wy sizze dêrom, ek al betreurje wy de sifers dy’t binne sa at se binne, want oars wurdt ús aanst ferweten dat wy net betrouber binne nei de befolking ta.”
Jannie van Midlum van Gemeentebelangen Noardeast-Fryslân heeft naar eigen zeggen slapeloze nachten gehad. “Diverse opvanglocaties, verspreid over de gemeente zullen wij altijd steunen, maar ik ben er nog niet over uit.” Daarnaast is van Midlum bang voor hetzelfde sentiment bij de lokale draagvlakonderzoeken als de locatiescans er zijn, als bij het gemeentebreed uitgevoerde onderzoek.
De oppositiepartijen CDA, Christenunie, PvdA, BVNL, VVD en Fractie Tien, hadden afgelopen zomer allen niet ingestemd met het draagvlakonderzoek. “Het blijft gewoon een beladen en moeilijk onderwerp en ik vind het heel erg jammer dat het onderzoek überhaupt is uitgevoerd. Zoals de hele oppositie ook al zei, dat had nooit gemoeten”, vertelt Digna Ferwerda (VVD) na afloop van de raadsvergadering.
Ook Lysbeth Vellinga spreekt van een ‘geldverslindend’ onderzoek (50.000 euro red.). “Ek at it mar 1 euro koste hie, hear”, voegt zij na afloop van de vergadering er aan toe. “Wy binne altyd tsjin it jildferslindende ûndersyk west, wat ferwachtingen skept by de befolking dy’t no net útkomme. Dat fyn ik echt hiel erg jammer. Wy hawwe en binne altyd foar opfang foar minsken dy’t dat nedich ha.”
Geertje Schoorstra (CDA) liet tijdens de vergadering weten, blij te zijn met de openlijke steun van onder andere de kerken. “Dit giet úteinliks om solidariteit”, vertelde de fractievoorzitter. Ook liet Schoorstra weten de uitkomsten van het draagvlakonderzoek niet zomaar te laten varen. “Wy woene it draachflakûndersyk ek net, mar de rapporten lizze der no dochs. Dêr ha wy nei te lústerjen en dizze útkomsten moatte wy meinimme yn it lokaasjeûndersyk. De omjouwing moatte wy noch better belûke yn it hiele proses.”
Op 1 februari aanstaande, zal de gemeenteraad stemmen over dit onderwerp tijdens ‘it Beslút’. Als er dan nog steeds een meerderheid positief tegenover de locatiescan staat, worden de scans uitgevoerd. Ook worden er dan lokale draagvlakonderzoeken (op wijkniveau) uitgevoerd, evenals besloten bewonersavonden. In het voorjaar, rond maart/april volgt dan uiteindelijk het besluit of de gemeenteraad voor of tegen een permanent AZC voor 250 asielzoekers in de stad is.
Raadsleden en portefeuillehouder in gesprek met verslaggever Ben de Jager